По мере обострения напряженности Греция надеется помочь преодолеть разрыв между Белградом и Приштиной

Athens seeks delicate balance in Balkans

На фоне напряженности, возникшей в последние несколько дней между властями Косово и Сербией, Афины пытались различными способами помочь обеим сторонам прийти к взаимопониманию, в то же время улучшая свое сотрудничество с Приштиной. 

Ситуация на севере Косово, несмотря на быстрое вмешательство западных держав, демонстрирует, среди прочего, как могут развиваться многочисленные нерешенные проблемы Западных Балкан.

По мнению некоторых аналитиков, кризис в значительной степени коренится в попытке президента Сербии Александра Вучича и властей Косово напомнить миру, что разногласия между Белградом и частично международно признанным образованием в лице Приштины далеки от разрешения. 

Российское вмешательство в Белград часто осуждается западными СМИ, но экономическая реальность говорит о том, что Пекин является международным актором, имеющим наибольшее влияние в сербской столице.

Отношения Афин с Приштиной в значительной степени зависят от Тираны и греко-албанских разногласий, при этом защита этнического греческого меньшинства в Албании и делимитация морских зон имеют первостепенное значение для Греции. 

Начало переговоров о вступлении Албании в ЕС предоставит возможности для разрешения двусторонних споров. Более того, состоявшаяся несколько дней назад инаугурация нового президента Албании Байрама Бегая также считается позитивной, поскольку одним из постоянных аргументов, выдвигаемых албанским правительством и премьер-министром Эди Рамой, было то, что его предшественник Илир Мета отказался от делимитации ИЭЗ с Грецией. Он часто выражал эту позицию в интервью турецким газетам, даже накануне своего отъезда. 

“Истории успеха” Западных Балкан ограничены Северной Македонией, которая после разрешения спора о названии с Грецией посредством Преспесского соглашения нормализует свои отношения и с Болгарией. Это проложило путь несколько дней назад к началу переговоров о вступлении в ЕС.

Интерпретация недавнего кризиса на административной границе между Сербией и Косово как свидетельство рисков распространения российско-украинского конфликта через посредников на Балканы довольно сомнительна. Напротив, ситуация в Боснии и Герцеговине является напоминанием о том, что риск остается реальным. Показательно, что Дейтонские соглашения 1995 года, по-видимому, были отменены событиями, поскольку федеральная структура не сотрудничала с образованиями, составляющими государство Босния, в сохранении их автономии. 

Одно из этих составляющих образований, Республика Сербская, поддерживает очень тесные отношения с Москвой, поскольку существует твердое убеждение, что Россия является единственной державой, которая защищает права сербов. В этом контексте призывы содействовать вступлению Боснии и Герцеговины в ЕС кажутся скорее выдачей желаемого за действительное, чем реальной перспективой.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Так как вы нашли эту публикацию полезной...

Подписывайтесь на нас в соцсетях!

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Греческая разведывательная служба признала, что шпионила за журналистом, сообщают источники
Субсидии на электроэнергию останутся

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.