What Happened When Italy Criminalized Environmental Protest

    Протест в Италии. Экологическая активность может привести к насильственным столкновениям. Предоставлено: Флавио Гасперини

    В Италии, как и в других странах, предпринимаются попытки криминализировать право на публичные протесты в качестве предлога, который уполномочивает общественные силы прекратить демонстрации, особенно экологическую активность и протесты, с использованием вредного оружия и инструментов.

    Экологическим движениям все труднее реализовать свое право на протест. Отчасти это связано с пандемией, хотя и не всегда. Правительство Великобритании, например, предложил законопроект, который даст полиции дополнительные полномочия для использования против протестов, на основе правительственного отчета, в котором основное внимание уделялось разрушению, вызванному восстанием вымирания, и протестам против фрекинга, отбраковка барсука, и строительство высокоскоростной железнодорожной линии HS2.

    Моя родная страна Италия также укрепила свои возможности полиции и в конечном итоге криминализировала общественный протест и делала это еще до пандемии. В частности, указ о безопасности 2019 года под названием «Сальвини бис» в честь его сторонника, тогдашнего министра внутренних дел Маттео Сальвини, увеличил штрафы за многие действия во время публичных протестов.

    Например, нанесение ущерба имуществу во время публичного протеста в настоящее время наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, а угроза и сопротивление полиции – не менее пяти лет. Указ также предусматривал наказание за ношение шлемов или одежды протестующими таким образом, чтобы это ухудшало идентификацию полиции и увеличивало сроки за использование фейерверков, систем, которые нейтрализуют слезоточивый газ, и другого «потенциально наносящего ущерб» оружия и инструментов во время протестов.

    Протест NoTAP

    Эти полномочия в настоящее время регулярно используются итальянскими правоохранительными органами для борьбы с протестующими против окружающей среды. Одним из примеров, который я рассмотрел в своем исследовании, является полицейская деятельность и криминализация движения за экологическую активность NoTAP в Апулии, юго-восточном регионе Италии. Протестующие там выступают против Транс-Адриатического трубопровода, широко известного как TAP. Частично финансируемый ЕС, TAP стремится доставлять природный газ из Азербайджана в Италию через Турцию, Грецию и Албанию.

    Активисты в Апулии выступают против трубопровода по разным причинам, включая его воздействие на климат и местные экологические проблемы. В этой части Италии оливковые деревья были большой проблемой, так как тысячи были удалены вдоль маршрута.

    What Happened When Italy Criminalized Environmental Protest

    Греческая оливковая роща. Экологические протесты и активизм надеются защитить природу. Предоставлено Goutis Estate.

    Хотя протесты NoTAP в регионе всегда были мирными, правоохранители ответили насилием, особенно на протесты в 2017 и 2018 годах. С тех пор репрессивные меры включали в себя приказы о высылке и запреты, штрафы в размере до 4000 евро, главным образом для наказания за блокирование движения или нарушения этих приказов о высылке, а также обвинения в хранении опасного оружия, преступном ущербе, угрозе и сопротивлении полиции и посягательстве на них. Эти обвинения были недавно выдвинуты в ходе судебного разбирательства с участием почти 100 активистов NoTAP.

    Суровые приговоры для активистов, особенно от экологических протестов

    Но мои недавние полевые работы и интервью, которые я провел с активистами NoTAP и их адвокатами, рассказали другую историю. Многие люди, с которыми я говорил, утверждали, что обвинения были необоснованными или излишне преувеличенными: например, многие активисты, которые бросали цветы и заполненные краской яйца в направлении полиции, или показал знак рогов (обычно означает рогоносец) на одном из своих вертолетов, были обвинены в оскорблении и сопротивлении полиции.

    Это обвинение, которое – в соответствии с вышеупомянутым указом о безопасности 2019 года – может быть назначено на срок более пяти лет. Другие утверждают, что им было предъявлено обвинение в посягательстве за пересечение земли, несмотря на то, что земля не была помечена как частная знаками или заборами.

    Несмотря на это, судья недавно подтвердил большинство обвинений против активистов и, в некоторых случаях, даже увеличил срок наказания с шести месяцев до более трех лет. Как отмечали активисты и их адвокаты в своих заявлениях для прессы, этот процесс, который проходил в уголовном суде строгого режима и в основном опирался на показания сотрудников полиции, был необычайно коротким и завершился всего за семь месяцев.

    Напротив, многочисленные сообщения о злоупотреблениях со стороны полиции и насилии в отношении активистов продолжают оставаться под следствием.

    В то же время компания TAP сама ожидает суда за «экологическую катастрофу». Его обвиняют в загрязнении подземных вод и проведении подготовительных работ, в том числе в вывозе оливковых деревьев, без необходимых разрешений. Компания также обвиняется в том, что представила неполную оценку воздействия проекта на естественную среду обитания, которая защищена законодательством ЕС. В случае подтверждения это обвинение лишит законной силы экологическое разрешение, полученное TAP еще в 2014 году, что позволило ему начать работу на юге Италии.

    Этот процесс (а не против активистов, который начался одновременно) был отложен один раз из-за пандемии COVID-19 и недавно был вновь отложен по той же причине.

    Работа активистов-экологов не была бессмысленной, поскольку их усилия по мониторингу и сообщению о нарушениях со стороны компании TAP помогли прокурорам построить свое дело. Активисты тоже не были обескуражены; как недавно сказал мне один представитель, «во всяком случае, криминализация сумела объединить нас еще больше».

    Это показывает, что такие репрессии могут не привести к желаемому результату.

    События в Италии и Великобритании указывают на ползучие и опасные способы, которыми некоторые правительства подавляют право на протест. Неудивительно, что эти правила в основном ориентированы на протестующих против окружающей среды: за последние годы осведомленность общественности значительно возросла, и все больше и больше людей мобилизуются.

    Попытки ограничить такую мобилизацию следует противостоять, поскольку они не нужны, несоразмерны и в конечном итоге несовместимы с усилиями по борьбе с глобальным изменением климата.

    * Анна Ди Ронко, старший преподаватель криминологии, Университет Эссекса. Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons.

    Насколько публикация полезна?

    Нажмите на звезду, чтобы оценить!

    Средняя оценка / 5. Количество оценок:

    Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

    Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

    Позвольте нам стать лучше!

    Расскажите, как нам стать лучше?

    Hardalias посетит остров в закрытом помещении в четверг
    Два умеренных землетрясения гремят Самосом

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Заполните поле
    Заполните поле
    Пожалуйста, введите корректный адрес email.

    Меню