«До страны докатились отзвуки волны прошлогодних массовых демонстраций в Венесуэле, Чили, Эквадоре и Боливии»

Депутат перуанского конгресса, правоцентрист Франсиско Сагасти избран в понедельник вечером, 16 ноября, временным главой государства. Он заручился поддержкой большинства депутатов и был избран спикером конгресса (однопалатного парламента страны). Эксперт рассказал, можно ли на этом фоне ожидать окончание протестов в Перу и как в дальнейшем будет развиваться политическая ситуация в стране.

Фото: AP

76-летний Сагасти — один из лидеров правоцентристской Пурпурной партии Перу. Фактически он станет третьим президентом страны за неделю. Голоса за политика отдали 97 парламентариев, 26 высказались против.

Накануне экс-президент Перу Мануэль Мерино де Лама объявил о своей отставке на фоне ожесточенных массовых демонстраций, в частности, после того, как двое молодых протестующих погибли в ходе разгона беспорядков. Он пробыл у власти шесть дней. Свои полномочия сложили и некоторые члены перуанского правительства, в том числе главы Минобороны, МВД, Минюста, Минэкономики и Минздрава.

Тем временем экс-президент страны Мартин Вискарра, отставка которого отчасти и спровоцировала волну беспорядков, призвал высший суд страны вмешаться.

«Не может быть, чтобы структура, которая втянула нас в этот политический кризис и на пять дней парализовала Перу, приняла решение, выбрав человека, которого она считает наиболее подходящим для себя», – сказал политик.

Однако, по словам эксперта, перуанцы протестуют не столько в поддержку Вискарры, сколько против сложившейся в стране политической системы в целом.

«До Перу докатились отзвуки той волны массовых демонстраций, которые в прошлом году затронули Венесуэлу, Чили, Эквадор и Боливию, – комментирует «МК» профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений СПбГУ Виктор Хейфец. – Это демонстрация системного недоверия подавляющему большинству политических партий и политических деятелей. При этом в стране довольно много сторонников Вискарры, и он в действительности был не самым плохим президентом. И это несмотря на то, что он был не избранным президентом, а занял эту должность после отставки предшествующего главы государства Педро Пабло Кучински».

Эксперт также подчеркнул, что населению не понравилось не само по себе отстранение Вискарры от должности, а то, каким образом это было сделано. Де-юре ничего нарушено не было. Но де-факто ситуация стала результатом закулисных договоренностей.

Перуанский политик был объявлен «морально недееспособным» без достаточных на то оснований. Его обвиняют в получении взяток в размере более 680 тыс. долларов в то время, когда он был губернатором региона Мокегуа с 2011 по 2014 год.

Сам Вискарра категорически отрицает эти обвинения, подчеркивая, что никаких доказательств представлено не было. Не было и суда. К тому же аналогичные претензии можно предъявить многим депутатам, которые по сей день продолжают занимать свои кресла.

«Сейчас в дело может вмешаться Конституционный суд, который должен среди прочего рассмотреть вопрос законности импичмента, – добавил Виктор Хейфец. – И, скорее всего, он будет в том числе учитывать и то, как на происходящие события реагируют на улицах». 

Кризис в Перу не закончится, даже, если в стране появится новый президент или же Вискарра вернется, считает эксперт. А протестные акции – это прямое свидетельство того, что перуанское общество крайне недовольно политической ситуацией в стране. И даже если беспорядки временно затихнут, их причины, вызвавшие негодование населения, сами по себе не исчезнут. Они обязательно вспыхнут вновь. Поэтому это лишь вопрос времени.

«Двое бывших лидеров страны сидят в тюрьме, двое находятся в бегах, один, не дожидаясь пока его арестуют, вообще покончил с собой, – продолжает Виктор Хейфец. – Масса конгрессменов и мэров были замешаны в делах о коррупции. Более того, в стране регулярно меняется политический расклад на выборах именно на фоне недоверия граждан к партиям. Это большая системная проблема, которая началась не вчера и не завтра закончится». 

Тот факт, что на выходных у Конгресса провалилась первая попытка назначить нового временного президента, наглядным образом характеризует перуанскую политическую систему, резюмирует Виктор Хейфец.

«По всей видимости, изначально в конгрессе была договоренность, за кого нужно проголосовать, – сказал эксперт. – А во время самого голосования часть парламентариев сделали не то, чего от них ожидали и требовали. Поэтому, вполне возможно, что в глазах населения легитимность потеряет в том числе и конгресс».

Источник www.mk.ru

В России пройдёт инвентаризация лесов
СИРИЗА: «Сотрудники МММ и пассажирская общественность незащищены от коронавируса»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Меню