Как мы могли избежать пандемии ...

Примерно раз в четыре года появляется новый патогенный вирус. Четыре из них вызвали серьезные проблемы за последние 50 лет: ВИЧ, лихорадка Эбола, атипичная пневмония, а теперь и COVID-19, вызвавшая самую масштабную пандемию за 100 лет, с уже сотнями тысяч смертей и экономическими издержками, которые выросла до более чем 2,6 трлн. и в конечном итоге может достигнуть десятикратного увеличения с серьезными последствиями для мировой экономики.

Димитрис Константакопулос пишет

И все же … Ежегодные инвестиции в размере 30 миллиардов долларов по всему миру, смехотворная сумма с учетом стоимости пандемии, могут предотвратить следующую – или, по крайней мере, значительно уменьшить масштабы и последствия этого явления! При условии, что с этого момента будут приняты соответствующие меры.

Это, по крайней мере, подтверждается статьей в журнале Science, в которой представлены результаты исследования группы ученых под руководством Эндрю Добсона, профессора экологии и биологии окружающей среды из Принстона, и Стюарта Пимма из Университета Дьюка, которые сформировали междисциплинарную команду эпидемиологов и биологов. специализирующиеся на болезнях диких животных, охранники видов, экологи и экономисты. Группа пришла к выводу, что ежегодные инвестиции в размере 30 миллиардов долларов, вероятно, предотвратят новую пандемию.

Ученые считают, что двумя наиболее важными факторами, которые способствовали возникновению COVID, лихорадки Эбола, SARS и ВИЧ, четырех основных новых болезней за последние 50 лет, являются разрушение тропических лесов и торговля продуктами дикой природы. Оба явления, помимо того, что вызывают новые страшные болезни, также имеют более обширные пагубные последствия для окружающей среды, поэтому борьба с ними будет иметь множество других полезных эффектов. Более систематический мониторинг и контроль за этой деятельностью (торговля дикими животными и вырубка лесов) также позволят новым вирусам возникать и обнаруживаться раньше.

По оценкам ученых, генетический материал коронавируса указывает на то, что он происходит от вида летучих мышей, который продается в Китае в пищу. Конечно, здесь мы должны отметить, что было выдвинуто много утверждений и теорий о происхождении коронавируса, и вряд ли это будет установлено с уверенностью. Однако нарушение взаимоотношений между человеком и природой, по мнению большинства ученых, не только имеет серьезные шансы стать причиной COVID-19, но и может вызвать появление новых патологий в будущем. Таким образом, выводы исследования остаются убедительными в любом случае, даже если в какой-то момент должен быть поднят главный вопрос о контроле над гражданскими и военными лабораториями, где проводятся опасные генетические эксперименты.

Из дикой природы мы получаем еду, лекарства и специи, домашних животных, одежду и мебель, предметы роскоши и т. Д. Торговля продуктами дикой природы является важным компонентом мировой экономики, но в то же время рынки плохо регулируются и нездоровы. Существует глобальная организация, которая следит за торговлей дикими животными, Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), но со скользким бюджетом всего в 6 миллионов долларов. , в то время как многие из 183 стран, которые рекомендовали его, задерживают свои платежи на несколько лет.

Мониторинг и регулирование этой торговли, с одной стороны, лучше защитит вымирающие виды, а с другой стороны, создаст широко доступную «библиотеку» генетических образцов, которая поможет идентифицировать новые патогены, когда они появляются. Также будет создана генетическая библиотека вирусов, которая позволит быстрее идентифицировать источник и местонахождение новых патогенов, а также разработать тесты для отслеживания их возможного распространения, подчеркивают ученые в своем исследовании.

Угрозы дикой природе привели к призывам закрыть рынки дикой природы и домашних животных, но авторы признают, что многие люди пристрастились к продуктам и лекарствам из дикой природы, и предлагают вместо закрытия лучше надзор за здоровьем рынка. Они считают, что риск новых вирусов можно снизить, если будет больше персонала, обученного отслеживанию, раннему обнаружению и контролю патогенов в торговле, в сотрудничестве с местными сообществами для снижения риска заражения и дальнейшей передачи патогенов. В Китае, например, очень мало ветеринаров, и большинство из них работают в зоопарках и ветеринарных клиниках. Во всем мире существует острая потребность в ветеринарах, занимающихся дикой природой, которые находятся на переднем крае защиты от новых вирусов.

Обезлесение во многом является причиной распространения Эболы и атипичной пневмонии, говорят исследователи, предлагающие финансовые стимулы для прекращения практики облесения. Прекращение этих мероприятий также сократит выбросы углекислого газа в атмосферу и поможет защитить биоразнообразие. (Трагический) вопрос, конечно, с которым обычно сталкиваются эти идеи, – это отсутствие серьезной политической воли, пока не будет большого давления со стороны общественного мнения, а также печальный нынешний уровень международного сотрудничества.

Источник: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Шок. Вардакис: «Реализация мер по ограничению распространения коронавируса в местных органах власти»
Канадский институт в Афинах переезжает в новый дом

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Меню