Billionaire Space Race: Symbol of Capitalism’s Obsession with Growth

    Джефф Безос со своей командой во время первого полета Blue Origin в космос. Кредит: Facebook/Blue Origin

    Горстка миллиардеров сейчас участвует в так называемой космической гонке, пытаясь убедить нас в том, что будущее не здесь, на Земле, а в космосе, говорит Тим Джексон из Университета Суррея в Великобритании. Прежде чем мы потратим триллионы долларов, разбрасывая наш технический мусор по всей солнечной системе, он говорит, что человечество должно уделять немного больше внимания тому, что происходит прямо здесь и сейчас. На этой планете.

    Автор: Тим Джексон

    Марс-не то место, где можно растить своих детей, сокрушается Человек-Ракета в вечной классике Элтона Джона. На самом деле, здесь чертовски холодно. Но это, похоже, не беспокоит новое поколение космических предпринимателей, стремящихся как можно быстрее колонизировать “последнюю границу”.

    Не поймите меня неправильно. Я не угрюмый технофоб. Что касается проектов по блокировке, то посадка НАСА марсохода Perseverance на поверхность красной планеты в начале этого года была адским взрывом. Просмотр этого напомнил мне, что однажды я вел дебаты в старшей школе, защищая движение: этот дом считает, что человечество должно стремиться к звездам.

    Должно быть, это было примерно в то время, когда Каспар Вайнбергер пытался убедить президента Никсона не отменять космическую программу “Аполлон”. Мы с братьями жадно наблюдали за монохромным триумфом посадки “Аполлона-11” в 1969 году. Мы были свидетелями близкой катастрофы “Аполлона – 13”, увековеченной в голливудском фильме 1995 года, когда Джим Ловелл (которого играет Том Хэнкс) и два астронавта – новичка едва спаслись, используя Лунный модуль в качестве аварийного спасательного плота. Мы знали, что там, наверху, было очень интересно.

    Я помню, как позже пошел смотреть “Аполлон-13” (фильм) с другом, который не родился, когда состоялась сама миссия. “А ты что думал?” – спросила я, когда мы вышли из кинотеатра. “Все было в порядке”, – сказал мой друг. “Просто не очень правдоподобно”.

    Но мы, дети, были прикованы к нашим черно-белым телевизорам всю неделю первоначальной миссии. Мы с ужасом наблюдали, как в Лунном модуле повышается уровень CO₂. Мы пережили бесконечное затемнение, когда вернувшиеся астронавты рискованно вернулись на Землю. Мы затаили дыхание вместе со всем остальным миром, когда ожидаемые четыре минуты растянулись до пяти, и надежда начала угасать. Прошло целых шесть минут, прежде чем камера наконец сфокусировалась на парашютах командного модуля, благополучно развернутых над Тихим океаном. Мы почувствовали прилив эндорфина. Мы знали, что это правдоподобно.

    Это было в 1970 году. Это сейчас. И вот я снова на краю другого дивана, в затяжной неопределенности времени COVID-19, ожидая признаков прибытия из другого повторного отключения на другой бесплодной скале, лишенной пригодной для дыхания атмосферы, в 200 миллионах миль отсюда. И когда марсоход “Настойчивость” наконец приземляется на поверхность Марса: то же самое возбуждение. Тот же самый выброс эндорфинов. Довольно трудно наблюдать ликование за масками в центре управления полетами Наса, не испытывая проблеска заместительной радости. Даже надеюсь.

    Но умный научный эксперимент Наса-это лишь верхушка расширяющегося айсберга. Тизер, если хотите, для амбициозной мечты, которая все быстрее и быстрее осуществляется огромными коммерческими интересами. Любопытный поворот в дебатах, которые бушуют уже почти полвека.

    Billionaire Space Race: Symbol of Capitalism’s Obsession with Growth

    Впечатление художника от марсохода Чжуронг, исследующего поверхность Марса

    Войны за рост, надежда в космосе

    С 1972 года, когда команда ученых Массачусетского технологического института опубликовала чрезвычайно влиятельный доклад о границах роста, экономисты спорили о том, возможно ли, чтобы экономика расширялась вечно. Те, кто верит, что это возможно, апеллируют к силе технологий, чтобы “отделить” экономическую деятельность от ее воздействия на планету. Те (как и я), кто считает, что это не может указывать на ограниченные доказательства разъединения с такой скоростью, которая необходима для предотвращения чрезвычайной ситуации с изменением климата или предотвращения катастрофического сокращения биоразнообразия.

    Дебаты о росте часто зависят от силы, которую вы приписываете технологиям, чтобы спасти нас. Обычно это технофилы, выступающие за бесконечный рост на конечной планете, иногда возлагающие надежды на спекулятивные технологии, такие как прямой захват воздуха или опасные, такие как ядерная энергия. И обычно это скептики, выступающие за экономику после роста. Но простое разделение на технофилов и технофобов никогда не было особенно полезным. Очень немногие скептики роста полностью отвергают технологию. Никто вообще не просит человечество вернуться в пещеру.

    Мои собственные исследовательские группы в Университете Суррея уже почти три десятилетия изучают жизненно важную роль устойчивых технологий в преобразовании экономики. Но мы также показали, как динамика капитализма – в частности, его неустанное стремление к росту производительности – постоянно подталкивает общество к материалистическим целям и подрывает такие части экономики, как забота, ремесло и творчество, которые необходимы для нашего качества жизни.

    И теперь внезапно появляется группа признанных любителей технологий, наконец признающих, что планета слишком мала для нас. Да, вы были правы, они подразумевают: Земля не может поддерживать бесконечный рост. Вот почему мы должны расширяться в космос.

    Ждать. Что только что произошло? Кто-нибудь передвинул стойки ворот? Что – то не так. Может быть, это я. Одно я знаю точно. Я уже не тот ребенок, каким был – тот, что был в дискуссионном обществе. Этот дом считает, что человечество должно вырасти на хрен.

    Прежде чем тратить триллионы долларов на то, чтобы разбрасывать свой технический мусор по всей солнечной системе, этот дом считает, что человечество должно уделять немного больше внимания тому, что происходит прямо здесь и сейчас. На этой планете.

    Состояние человека

    Возможно, по иронии судьбы, именно из космоса мы увидели его первыми. В октябре 1957 года СОВЕТЫ отправили в космос беспилотный орбитальный спутник “Спутник”. Это был один из тех странных моментов в истории (например, коронавирус), который кардинально изменил наш социальный мир. Спутник положил начало космической гонке, усилил гонку вооружений и усилил холодную войну. Это был огромный удар по самооценке США-не быть первой страной, достигшей космоса, и это был толчок, который она использовала, чтобы запустить лунный снимок “Аполлона”. Никому не нравится быть вторым. Меньше всего из всех самых могущественных людей на планете.

    Но Спутник также ознаменовал начало новых отношений между человечеством и его земным домом. Как отметила политический философ Ханна Арендт в прологе к своему шедевру 1958 года “Состояние человека”, выход в космос позволил нам впервые в истории понять наше планетарное затруднительное положение. Это было напоминание о том, что “Земля-квинтэссенция человеческого состояния”. И сама природа, “насколько нам известно, может быть уникальной в обеспечении людей средой обитания, в которой они могут двигаться и дышать без усилий и без искусственности”.

    Справедливое замечание. И ничто из того, что мы узнали за прошедшие годы, не изменило этого прогноза. Марс, возможно, самая обитаемая планета в Солнечной системе, за пределами нашей собственной. Но это все еще очень далеко от красоты дома, хрупкость которого мы по – настоящему научились полностью ценить только благодаря изображениям, присланным нам из космоса.

    Фотограф-натуралист Гален Роуэлл однажды назвал культовую фотографию Уильяма Андерса “Восход Земли”, сделанную с модуля “Аполлон – 8” на лунной орбите, “самой влиятельной фотографией окружающей среды, когда – либо сделанной”. Earthrise донесла до нас в одном удивительном образе суровую реальность того, что этот сияющий шар был – и остается – лучшим шансом человечества на все, что можно было бы осмысленно назвать “хорошей жизнью”.

    Его красота-это наша красота. Его хрупкость-это наша хрупкость. И его опасность-это наша опасность.

    Неудобная правда

    В том же самом году, когда Арендт опубликовал “Состояние человека”, исполнительный директор Shell по имени Чарльз Джонс представил торговую группу индустрии ископаемого топлива, Американский институт нефти, доклад, предупреждающий о влиянии выбросов углерода при сжигании ископаемого топлива на атмосферу. Это было раннее свидетельство изменения климата.

    Это также было доказательством, согласно судебным искам, которые сейчас подают города и штаты в США, что такие компании, как Shell, знали, что это происходит более 60 лет назад – за три десятилетия до того, как научные показания Джеймса Хансена Конгрессу в 1988 году привлекли внимание общественности к глобальному потеплению. И они ничего с этим не сделали. Хуже того, утверждают истцы, такие как штат Делавэр, они лгали снова и снова, чтобы скрыть эту “неудобную правду”.

    Почему такое могло произойти, теперь ясно. Доказательства их воздействия представляли прямую угрозу прибылям некоторых из самых могущественных корпораций на планете. Прибыль-это основа капитализма. И, как я утверждаю в своей новой книге, мы позволили капитализму превзойти все: работу, жизнь, надежду – даже хорошее управление. Самые просвещенные правительства в мире закрыли глаза на необходимость срочных действий. Теперь мы на грани того, чтобы быть слишком поздно, чтобы исправить это. Достижения чистого нуля к 2050 году уже недостаточно. Нам нужно гораздо больше, гораздо быстрее, чтобы не оказаться в непригодной для жизни теплице.

    Даже сейчас, когда я пишу, рекордные температуры, на 10-20℃ выше среднего по сезону, вынудили жителей западного побережья Северной Америки укрыться в подземных убежищах, чтобы избежать палящей жары. Лесные пожары бушуют в калифорнийской долине Смерти, где температура достигла поразительных 54℃. На пострадавшем от шторма восточном побережье паводковые воды затопили систему нью-йоркского метро. Тысячи людей остаются без крова, а сотни все еще числятся пропавшими без вести, тем временем, в результате исторического наводнения в Центральной Европе погибло почти 200 человек.

    Перед лицом ослепительно очевидного даже непокорные президенты и политики наконец начинают осознавать масштабы опасности, в которую наша неустанная погоня за экономическим ростом поставила планету. И в принципе у них еще есть время что-то с этим сделать.

    Как я и многие коллеги утверждали, пандемия предоставляет нам уникальную возможность создать экономику другого типа. 26-я конференция Сторон Конвенции ООН об изменении климата (КС26) в Глазго в ноябре 2021 года вполне может стать местом для этого. Произойдет это или нет, будет зависеть как от видения, так и от науки. И о нашем мужестве противостоять неравенству сил, которое привело нас к этому моменту.

    Это также будет зависеть от того, вернемся ли мы к первым принципам и зададимся вопросом: как именно мы должны стремиться жить в единственном пригодном для жизни мире в известной вселенной? Какова природа хорошей жизни, доступной нам здесь? Что может означать процветание для неразборчивого вида на ограниченной планете?

    Этот вопрос почти так же стар, как холмы. Но современный ответ на этот вопрос парализующе узок. Облаченное в одеяние позднего капитализма, процветание было захвачено идеологией “роста любой ценой”: настаиванием на том, что больше всегда лучше. Несмотря на неопровержимые доказательства того, что безжалостное расширение подрывает природу и ведет нас к разрушительной климатической чрезвычайной ситуации, “сказки вечного роста” по-прежнему царят безраздельно.

    Невесомость

    Ироничный поворот в истории о ребенке из общества дебатов, которым я был, заключается в том, что я провел большую часть своей профессиональной жизни, сталкиваясь с этими сказками роста. Не спрашивай меня, как это произошло. В основном случайно.

    Я поиграл с идеей изучения астрофизики. Но в итоге я изучал математику в Кембридже, где, признаюсь, был сбит с толку сложностью всего этого, пока не понял, что даже математика-это всего лишь трюк. В буквальном смысле это формула. Поверьте в это, и вы сможете путешествовать к звездам и обратно. По крайней мере, в твоем сознании.

    И вот я бродил в невесомости, когда однажды проснулся (в апреле 1986 года) и обнаружил, что реактор номер четыре на Чернобыльской атомной электростанции в Украине потерпел катастрофическое разрушение. Я вдруг понял, что те же самые навыки, на развитие которых я потратил всю свою жизнь, вели человечество не к звездам, а прочь от рая, в котором мы уже живем.

    Так что да. Я передумал. На следующий день я зашел в офис Гринпис в Лондоне и спросил, чем могу помочь. Они заставили меня работать над экономикой возобновляемых источников энергии, я случайно стал экономистом. (Экономике нужно больше случайных экономистов.) И вот тогда до меня начало доходить, что научиться хорошо жить на этой хрупкой планете гораздо важнее, чем мечтать о следующей.

    Моя больше твоей, космическая гонка миллиардеров

    Не так обстоит дело с миллиардерами космической гонки. Горстка невероятно могущественных людей, чье богатство резко возросло во время пандемии, сейчас заняты тем, что пытаются убедить нас в том, что будущее лежит не здесь, на Земле, а там, среди звезд.

    Основатель Tesla и серийный предприниматель Илон Маск-один из этих новых ракетчиков. “Те, кто нападает на космос, – недавно написал он в твиттере, – возможно, не понимают, что космос представляет надежду для стольких людей”. Это, конечно, может быть правдой в мире, где огромное неравенство в богатстве и привилегиях лишает надежды жизни миллиардов людей. Но, как отметила супруга диспетчера полетов Наса, это скрывает чрезвычайные требования к побегу с Матери-Земли с точки зрения энергетических материалов, людей и времени.

    Не смущаясь, ракетчики смотрят на звезды. Если проблема заключается в ресурсах, то пространство должно быть ответом. Основатель Amazon Джефф Безос довольно откровенно говорит о своем собственном экспансионистском видении. “У нас может быть триллион людей в солнечной системе”, – однажды заявил он. “Это означает, что у нас была бы тысяча Моцартов и тысяча Эйнштейнов. Это была бы невероятная цивилизация”.

    Безос и Маск провели свою изоляцию, борясь за два первых места в списке богатейших людей Forbes. Они также уже пару десятилетий играют в “мое больше, чем твое” в своей частной космической гонке. Личное состояние Безоса почти удвоилось во время пандемии, которая уничтожила жизни и средства к существованию миллионов людей. Сейчас он уходит в отставку, чтобы больше времени уделять Blue Origin, компании, которая, как он надеется, будет поставлять огромные человеческие колонии по всей солнечной системе.

    Заявленная цель конкурирующей компании Маска, SpaceX, – “сделать человечество многопланетным”. Как и в научно-фантастической трилогии Кима Стэнли Робинсона 1990-х годов, Маск стремится создать постоянную колонию людей на Марсе. Чтобы добраться туда, рассуждает он, нам нужны очень большие ракеты – или, по оригинальной терминологии SpaceX, Большие Гребаные ракеты (BFRs) – в конечном итоге способные перевозить десятки людей и сотни тонн оборудования за миллионы миль по солнечной системе.

    BFRs теперь уступили место серии (более сдержанно названных) Звездолетов. И чтобы доказать свои зеленые полномочия, Маск отчаянно хочет, чтобы эти звездолеты были многоразовыми. Настолько, что SpaceX сговорилась взорвать четыре последовательных прототипа звездолетов в быстрой последовательности в течение первых четырех месяцев 2021 года, безуспешно пытаясь повторно посадить их.

    Двигайтесь быстро и ломайте вещи-это, конечно, девиз Силиконовой долины. Но в конце концов вам придется привезти товар домой. Starship SN15, наконец, добился этого 5 мая – через три недели после того, как SpaceX заключила крупный контракт на 2,9 миллиарда долларов США с Наса, что подтолкнуло Blue Origin в тень космической гонки.

    Не желая отставать, Джефф Безос придумал то, что, как он, должно быть, надеялся, было окончательным возвращением. Когда 20 июля ракета Blue Origin New Shepard, которая также является многоразовой, совершила свой первый пилотируемый космический полет, он и его брат Марк были двумя из первых пассажиров на борту. Ух ты, Джефф Безос! Слава тебе, парень! Теперь ты действительно покажешь нам свои прелести! Никому не нравится быть вторым. Меньше всего из всех самых могущественных людей на планете.

    Но иногда у тебя нет выбора. Ни с того ни с сего, даже без вашего позволения, босс Virgin, Ричард Брэнсон ворвался, чтобы украсть всеобщее внимание. 11 июля, за девять дней до большого дня Джеффа Безоса, Брэнсон стал первым в истории миллиардером, запустившим себя в космос.

    Billionaire Space Race: Symbol of Capitalism’s Obsession with Growth

    Ричард Брэнсон на борту космического корабля Virgin Galactic Unity 22, когда они достигнут невесомости, 11 июля 2021 года. Кредит: Facebook/Ричард Брэнсон

    И за крутые 250 000 долларов США, пообещал он нам, вы тоже можете стать одним из 600 или около того затаивших дыхание клиентов Virgin Galactic, ожидающих, чтобы насладиться тремя или четырьмя минутами невесомости, в восторге оглядываясь на планету, которую вы оставили позади. Судя по всему, Маск уже зарегистрировался. Джеффу Безосу это не нужно. Сейчас он совершил свой собственный первый космический полет.

    Процветание как здоровье

    Космическая риторика сверхбогатых выдает менталитет, который, возможно, когда-то хорошо служил человечеству. Некоторые сказали бы, что это квинтэссенция капитализма. Инновация за инновацией. Движущая цель – расширяться и исследовать. Первобытное желание сбежать от наших истоков и устремиться к следующему горизонту. Космические путешествия-естественное продолжение нашей одержимости экономическим ростом. Это венец капитализма. Дальше и быстрее-это его пограничное кредо.

    Я провел большую часть своей профессиональной жизни в качестве критика этого вероучения не только по экологическим соображениям, но и по социальным соображениям. Семь лет, которые я провел в качестве комиссара по экономике в Комиссии по устойчивому развитию Великобритании, и мои последующие исследования в Центре понимания устойчивого процветания выявили нечто фундаментальное в наших стремлениях к хорошей жизни. То, что было подчеркнуто опытом пандемии.

    Процветание в такой же степени связано со здоровьем, как и с богатством. Спросите людей, что самое важное в их жизни, и есть вероятность, что это окажется где-то в верхней части списка. Здоровья для себя. Здоровья их друзьям и их семьям. Здоровье тоже – иногда – для хрупкой планеты, на которой мы живем и от здоровья которой мы сами зависим.

    В этой идее есть что-то завораживающее. Потому что это прямо противостоит одержимости ростом. Как отмечал Аристотель в “Никомаховой этике” (книге, названной в честь его отца-врача), хорошая жизнь-это не неустанный поиск большего, а непрерывный процесс нахождения “добродетельного” баланса между слишком малым и слишком большим.

    Здоровье населения является очевидным примером этой идеи. Слишком мало еды, и мы боремся с болезнями, связанными с недоеданием. Слишком много, и мы впадаем в “болезни изобилия”, которые сейчас убивают больше людей, чем недостаточное питание. Хорошее здоровье зависит от того, найдем ли мы и поддержим этот баланс.

    Конечно, эта задача всегда сложна, даже на индивидуальном уровне. Просто подумайте о том, как сложно поддерживать ваши физические упражнения, вашу диету и ваши аппетиты в соответствии с результатом здорового веса тела. Но, как я уже утверждал, жизнь внутри системы, которая постоянно нацелена на большее, делает эту задачу практически невыполнимой. Ожирение утроилось с 1975 года. Почти две пятых взрослых старше 18 лет имеют избыточный вес. Капитализм не только не в состоянии распознать точку, в которой находится равновесие. Он совершенно не представляет, как остановиться, когда доберется туда.

    Вы могли бы подумать, что наше столкновение со смертностью в результате пандемии принесло бы нам кое-что из этого домой. Вы могли бы подумать, что это заставит нас задуматься о том, что действительно важно для нас: какой мир мы хотим для наших детей; в каком обществе мы хотим жить. И для многих людей это так и есть. В ходе опроса, проведенного во время изоляции в Великобритании, 85% респондентов нашли что-то в изменившихся условиях, что они считали достойным сохранения, и менее 10% хотели полного возвращения к нормальной жизни.

    Когда на карту поставлены жизнь и здоровье, безбожная борьба за богатство и статус кажется все менее и менее привлекательной. Даже соблазн технологии меркнет. Семья, веселость и чувство цели выходят на первый план. Это то, чего многим людям больше всего не хватало во время пандемии. Но их важность в нашей жизни не была случайностью, связанной с Ковидом: они являются наиболее фундаментальными элементами устойчивого процветания.

    Отрицание смерти

    За три десятилетия моих исследований появилось нечто еще более удивительное. За потребительским капитализмом, за пограничным менталитетом, за стремлением вечно расширяться кроется глубоко укоренившаяся и всепроникающая тревога.

    Как выглядит второй день, Джефф Безос однажды спросил толпу верующих, ссылаясь на свою знаменитую сентенцию о необходимости инноваций. “Второй день-это застой, за которым следует неуместность, за которым следует мучительно болезненный упадок, за которым следует смерть”, – сказал он. “И это. Вот почему. Это всегда так. День первый!” Его зрителям это понравилось.

    Маск так же обезоруживающе разыгрывает своих собственных внутренних демонов. “Я не пытаюсь быть чьим-либо спасителем”, – сказал он однажды главному куратору ТЕДА Крису Андертону. “Я просто пытаюсь думать о будущем – и не грустить”. И снова аплодисменты были оглушительными.

    Хорошо обученный терапевт мог бы провести целый день со всем этим. Возьмите тот чудесный день через несколько недель после того, как марсоход Perseverance начал отправлять домой самые удивительные селфи во вселенной, когда вертолет Ingenuity совершил свой первый полет в тонкой атмосфере Марса. Это был такой результат, который мог бы заставить спецслужбы пускать слюни по поводу гораздо менее доброкачественного использования технологии. Но в то же время происходило что-то довольно экзистенциальное.

    Слабый шепот марсианского ветра, верно передаваемый по всей солнечной системе, не просто подтверждает возможности воздушного полета на чужой планете. Это крупица на мельнице основополагающего убеждения в том, что люди бесконечно изобретательны и дьявольски умны.

    Наш внутренний отклик на эти сиюминутные триумфы связан с разделом психологии, называемым теорией управления террором, заимствованной из работ культурного антрополога Эрнеста Беккера. Это было исследовано, в частности, в его удивительной книге 1973 года “Отрицание смерти”. В нем Беккер утверждает, что современное общество сбилось с пути именно потому, что мы стали бояться столкнуться с неизбежностью нашей собственной гибели.

    Теория управления террором говорит нам, что, когда смертность становится “заметной”, вместо того, чтобы бороться с лежащим в основе страхом, мы обращаемся за утешением к вещам, которые заставляют нас чувствовать себя хорошо. Сам по себе капитализм-это огромное одеяло комфорта, предназначенное для того, чтобы помочь нам никогда не сталкиваться со смертностью, которая ждет всех нас. То же самое относится и к мечтам людей-ракетчиков.

    За пределами изоляции

    Когда шесть десятилетий назад Спутник запустил первую “космическую гонку”, заголовок в американской газете назвал ее “одним шагом к [нашему] побегу из тюрьмы на Землю”. Арендт прочитала эти слова с удивлением. Она увидела в этом глубоко укоренившийся “бунт против человеческого существования”. Дело не только в пандемии, которая блокирует нас, но и в том, что подразумевается. Это все человеческое состояние.

    Беспокойство, которое мы испытываем, не является чем-то новым. Выбор между противостоянием нашим страхам и бегством от них всегда был глубоким. Это именно тот выбор, перед которым мы сейчас стоим. Поскольку внедрение вакцины приносит проблеск света в конце COVID-19, соблазн броситься в дикий эскапизм огромен.

    Но при всем своем очаровании “последний рубеж” в лучшем случае является развлечением, а в худшем-фатальным отвлечением от неотложной задачи восстановления общества, разрушенного социальной несправедливостью, изменением климата и потерей веры в будущее.

    Поскольку большинство из нас все еще не оправились от того, что Всемирная организация здравоохранения назвала теневой пандемией в области психического здоровья, любой план побега вообще удивительно похож на рай. А эмиграция на Марс-это чертовски хороший план побега.

    Давайте во что бы то ни стало помечтаем о каком-нибудь “последнем рубеже”. Но давайте также сосредоточим наши умы на некоторых, по сути, земных приоритетах. Доступное медицинское обслуживание. Достойные дома для беднейших слоев общества. Хорошее образование для наших детей. Обратить вспять многолетнюю нестабильность в средствах к существованию фронтовых рабочих – тех, кто спас наши жизни. Восстанавливая разрушительную утрату природного мира. Замена неистового потребительства экономией заботы, отношений и смысла.

    Никогда еще эти вещи не имели такого большого смысла для стольких людей. Никогда еще не было лучшего времени, чтобы превратить их в реальность. Не только для горстки миллиардеров, мечтающих о необузданном богатстве на красной планете, но и для восьми миллиардов простых смертных, воплощающих свои гораздо менее наглые мечты на голубой.

    *Тим Джексон-профессор устойчивого развития и директор Центра понимания устойчивого процветания (CUSP), Университет Суррея. Статья была опубликована в Беседе и переиздана под лицензией Creative Commons.

    Насколько публикация полезна?

    Нажмите на звезду, чтобы оценить!

    Средняя оценка / 5. Количество оценок:

    Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

    Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

    Позвольте нам стать лучше!

    Расскажите, как нам стать лучше?

    Афины призывают к действиям по Кипру
    Подозреваемый в убийстве Фолегандроса госпитализирован после попытки самоубийства

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Заполните поле
    Заполните поле
    Пожалуйста, введите корректный адрес email.

    Меню