Время на прочтение: 3 минут(ы)

New South African Study Shows Omicron Less Severe for All

Микробиолог Содружества Пенсильвании Керри Поллард проводит ручную экстракцию коронавируса в лаборатории экстракции в Бюро лабораторий Департамента здравоохранения Пенсильвании в пятницу, 6 марта 2020 года.

Подтверждая широко распространенное понимание варианта коронавируса Омикрон, новое южноафриканское исследование, опубликованное в пятницу, подтвердило, что мутация вызывала менее тяжелые заболевания и приводила к меньшему количеству госпитализаций и смертей, чем любые предыдущие варианты.

Исследование, проведенное Национальным институтом инфекционных заболеваний (NICD) в регионе Западного Кейпа, еще не прошло рецензирование. Как и в случае с другими текущими исследованиями, неотложный характер коронавируса требует, чтобы результаты всех исследований были опубликованы до того, как будут проведены экспертные оценки результатов.

В исследовании прослеживалось прогрессирование заболевания примерно у 11 600 пациентов в течение первых трех волн Covid-19 по сравнению с 5100 людьми, у которых была мутация Омикрон, которая начала распространяться в ноябре.

Вариант Омикрона менее тяжелый, согласно исследованиям Южной Африки и Калифорнии

В целом исследователи и представители здравоохранения во всем мире утверждают, что Омикрон, как правило, вызывает менее тяжелые заболевания, а также меньше госпитализаций и смертей, чем все другие мутации коронавируса.

До сих пор было неизвестно, связано ли это с повышением иммунитета в результате вакцинации или перенесенной болезни, или Омикрон просто менее серьезен сам по себе.

Новое южноафриканское исследование показало, что примерно на четверть сниженный риск тяжелых заболеваний от Омикрона был обусловлен характеристиками, присущими самому вирусу.

По теме: Pfizer заявляет, что вакцина Омикрон будет готова в марте

“В волне, вызванной Омикроном, тяжелые исходы COVID-19 были снижены в основном из-за защиты, обеспечиваемой предшествующей инфекцией и / или вакцинацией, но внутренне сниженная вирулентность может привести к снижению риска тяжелой госпитализации или смерти примерно на 25% по сравнению с Delta”, – говорится в исследовании.

Новое, гораздо более масштабное исследование почти 70 000 пациентов с Covid в Калифорнии также показало, что этот вариант был менее серьезным по своим последствиям.

Исследование показало, что вероятность попадания людей в больницу при инфекциях, вызванных вариантом Омикрона, была вдвое ниже, чем при инфекциях, вызванных вариантом Дельта. Просматривая медицинские записи 52 000 пациентов Omicron, обратившихся за медицинской помощью в Kaiser Permanente в Южной Калифорнии, не было ни одного пациента, которому требовалась интубация во время пребывания в больнице.

В заявлении в соответствии с южноафриканским исследованием доктор Джозеф Льюнард, эпидемиолог Калифорнийского университета в Беркли, который был автором Калифорнийского исследования, заявил: “Это действительно вирусный фактор, который объясняет снижение тяжести”.

Результаты исследования были опубликованы во вторник и пока не смогли быть опубликованы в научном журнале.

Доктор Льюнард и его коллеги из Беркли начали анализировать электронные медицинские записи в Kaiser Permanente в Южной Калифорнии, которая обслуживает 4,7 миллиона человек, в прошлом месяце, когда Omicron достиг американских берегов.

Он и его коллеги собрали информацию от 69 279 пациентов, у которых были симптомы и положительный результат на коронавирус. Семьдесят пять процентов положительных образцов, полученных от этих людей, показали вариант Омикрона; остальные были получены в результате Дельта-мутации.

Затем исследователи проследили за всеми теми, у кого был положительный результат теста; по сравнению с пациентами “Дельта”, вероятность того, что им потребуется госпитализация, была вдвое ниже, а у тех, кто был госпитализирован, пребывание было гораздо более коротким.

В целом, те, кто был госпитализирован с Омикроном, пробыли там всего три дня, что на 70% меньше по сравнению с Дельта-мутацией.

Льюнард сообщил, что в общей сложности четырнадцать пациентов с Дельта-вариантом умерли, в то время как только один пациент с Омикроном скончался. В целом, он и его команда сообщили, что у тех, кто был вакцинирован, вероятность госпитализации была на 64-73 процента ниже, чем у тех, кто не был вакцинирован.

Примечательно, что они также обнаружили, что Омикрон с меньшей вероятностью отправлял людей в больницу, чем Дельта, даже среди непривитых.

Доктор Томас Уннаш из Колледжа общественного здравоохранения Университета Южной Флориды заявил на этой неделе в интервью ABC, что более мягкий характер варианта Омикрона обусловлен его стремлением заразить больше людей — одна из потребностей любого вируса, который всегда ищет новых хозяев.

Поскольку он заражает людей менее серьезно, они с большей вероятностью выйдут на улицу и пообщаются, тем самым позволяя вирусу перейти к другим людям. Это резко контрастирует с Дельтой и другими вариантами вируса, который вызывает более тяжелое заболевание, которое обычно заставляет их оставаться дома, заражая меньше людей.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

OTE ускорит внедрение услуг оптоволокна
Fitch пересмотрело кредитный прогноз Греции на позитивный

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Меню