Plastic surgery fail on the Acropolis

Рабочий сглаживает бетон во время строительства новых путей, проложенных на Акрополе, чтобы улучшить доступ для людей с проблемами мобильности, в ноябре прошлого года. [Панагиотис Цамарос / InTime News]

Акрополь, объект всемирного наследия, был в новостях с октября прошлого года из-за работ, проводимых на священном месте, а также планов будущего строительства. Первым вмешательством было прокладка бетонных дорожек, чтобы сделать памятники более доступными, и планы на будущее включают ландшафтный дизайн, который преобразует весь хребет, и реконструкцию исторической лестницы к западному входу.

Строительство на месте вызвало реакцию ученых, художников, организаций и граждан, обеспокоенных физическим масштабом и эстетическими последствиями дорожного покрытия, а также необратимостью работы, укрытием породы и любыми потенциальными воздействиями на дренажную систему дождевой воды. ,.

Министерство культуры, которое также является органом, ответственным за защиту памятника, отреагировало на критику, посчитав работу, необходимую для улучшения доступности для людей с ограниченными возможностями передвижения и облегчения транспортировки более крупных мраморных блоков с более крупными транспортными средствами.

Monumenta, организация, которая также является частью гражданского общества, с тревогой следит за работой над Акрополем. Члены группы посетили сайт, на котором находится знаменитый Парфенон среди других уникальных памятников, в сопровождении археологов и архитекторов, которые специализируются на реставрации и управлении памятниками, понимают анализ затрат и выгод и признают проблемы, связанные со сложностью таких работ. ,. После своего визита они выразили глубокую обеспокоенность по поводу цементного покрытия, особенно на восточных сторонах Пропилеи и Парфенона. Их основной проблемой было отсутствие изучения и доработки при окончательном проектировании и реализации тротуара, который находится в гармонии с природной породой из-за его жесткого очертания. Они добавили, что отсутствие внимания к «финишным штрихам» обесценивает конечный продукт.

Слои цемента разрушают единство и гармонию пространства, служа неприятным отвлечением для посетителей, и обычно портят эстетическую красоту древней архитектуры и природного ландшафта, что делает этот сайт уникальным. Эстетическая деградация усиливается только множеством другого оборудования, засоряющего участок, включая строительные леса, веревки, скамейки и фонтаны. В целом, существует явное несоответствие между планированием, которого заслуживает такой символический сайт, и недостаточным вниманием, которое он получил.

Что касается плана по покрытию всей поверхности хребта цементным покрытием и восстановлению лестницы к западу от Пропилеи, даже если форма, которую принимает эта работа, должным образом спланирована, все еще нет сомнений, что она будет противоречить международным конвенциям по защите памятников. Обширная новая конструкция и доминирование нового строительного материала ухудшат подлинность участка, разрушая отношения между зданиями и их естественной обстановкой, а также полностью скрывая подлинные элементы, такие как поверхность породы. Такое серьезное вмешательство неоправданно необходимостью защиты памятника или любой другой практической проблемой, возникающей в связи с использованием археологических раскопок.

Следует также отметить, что растущее число посетителей не должно и не может быть приспособлено путем искусственного расширения зоны посещения. Решение должно заключаться в регулировании движения и планировании посещений в соответствии с возможностями сайта, как в случае с бесчисленными крупными музеями и другими археологическими памятниками по всему миру.

Пока решающие реставрационные работы, охватывает более четырех десятилетий, и необходимость показа археологических раскопок должна быть признана, Министерство культуры также должно учитывать мнения всех тех, кто, добросовестно и обоснованно, выступить против нынешнего строительства и выступил с инициативой попытаться исправить выявленные ими проблемы. Кроме того, крайне важно, чтобы проводились научные встречи и публичные консультации с гражданами, чтобы можно было обмениваться мнениями до принятия каких-либо решительных решений, влияющих на дизайн важных объектов, таких как Акрополь.

Археолог Ирини Грация является координатором Monumenta.

 

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Менендес: Объявленные Эрдоганом планы в отношении пригорода киприотов-греков не выдерживают
Министр иностранных дел Дендиас встретился с президентом Кипра Анастасиадисом

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Меню