Время на прочтение: 2 минут(ы)

High court upholds compensation for property damage during riots

[ВРЕМЯ]

Государственный совет, высший административный суд Греции, готовит почву для выплаты компенсаций владельцам недвижимости, которые понесли ущерб в результате беспорядков.

В решениях, принятых Государственным советом, признается обязанность государства выплачивать компенсацию владельцам собственности на том основании, что полиция обязана и может вмешиваться для защиты собственности граждан.

Палата суда А вынесла девять постановлений в пользу владельцев недвижимости, которые понесли убытки в результате разрушительных беспорядков в центре Афин в декабре 2008 года 2008 года после убийства 15-летнего Александроса Григоропулоса сотрудником полиции.

Государственный совет отменил равное количество решений в отношении владельцев Административным апелляционным судом и присудил в общей сложности 1,8 миллиона евро в качестве компенсации, подлежащей выплате государством. Решение Апелляционного суда, отменившего решение суда низшей инстанции, было обосновано его мнением о том, что в случае внезапных и широкомасштабных беспорядков полиция не может защитить все имущество сразу.

В решении, среди прочего, говорилось, что “защита имущества граждан от насильственных инцидентов, которые происходят в контексте любой формы массовой мобилизации граждан, является обязанностью полиции, выполнение которой не находится на их усмотрении. Поэтому, если полиция полностью не вмешивается для защиты имущества гражданина, которому угрожает опасность, в вышеуказанных обстоятельствах это упущение является незаконным, и поэтому устанавливается гражданская ответственность государства”.

Государственные советники добавили, что “полиция имеет свободу действий только в том, как она будет действовать, т. е. в выборе мер, которые она должна предпринять для выполнения своих обязательств, имея возможность – после оценки – выбрать и реализовать наиболее подходящий оперативный план для конкретного случая. В конкретном случае, когда полиция, хотя и вмешивается и действует, не принимает никаких конкретных мер для защиты собственности гражданина, решение воздержаться от каких-либо действий, особенно в целях защиты собственности, представляет собой превышение пределов их усмотрения и, следовательно, является незаконным“.

В этих решениях также говорится, что, хотя ссылка на форс-мажорные обстоятельства освобождает государство от обязательства по выплате компенсации, согласно Гражданскому кодексу, “насильственные инциденты большой интенсивности, постепенно усиливающиеся и распространяющиеся во многих местах одновременно, приводящие к дезинтеграции полицейских сил и, следовательно, к снижению их эффективности, не являются форс-мажорными обстоятельствами, если эти эпизоды можно было предвидеть, основываясь на уроках общего опыта, и своевременно взять под контроль, то есть до того, как они распространятся и станут неконтролируемыми, путем принятия немедленных, необходимых и надлежащих мер“.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте нам стать лучше!

Расскажите, как нам стать лучше?

Не исключены дополнительные меры по борьбе с пандемией, заявил министр здравоохранения Греции
Липси, Скрытая жемчужина архипелага Додеканес

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.

Меню